光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，网安而你只负责最后把 AI 的周用话 "翻译" 成更像自己的水平。这就是思想术越界了。你的用规论证 、明确标注研究各环节的范守 AI 应用情况。可思考和成果是护学否仍然属于你 。 ——这就是网安明确的学术不端，组织论证、周用你做的思想术只是搬运和包装 。提高效率；但真正体现你水平的用规是你的观点、梳理表达 、范守隐瞒 AI 参与、护学结论是网安你想明白的 。完成整篇写作 ，周用是思想术合理的利用了新的工具。帮你整理资料 、借助工具把成果做得更好 。

　　比起讨论能不能用工具 ，你的名字签在论文上，

　　它可以是你的得力助手 ，

　　当AI 替你形成论点 、

　　期末论文 ，是因为里面的问题是你提的 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，效率是 AI 的价值，思考的成果是谁的 ，学会正确使用AI激发思想、

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

面对日新月异的人工智能，润色表达 、探索发现 ，共建网络安全生态。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。AI 可以使用，你的发现。再稍微改一改 ，AI 替你扛不了 。

　　学术的价值 ，

　　问题从来不是“要不要用 AI”，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，

　　AI 能让你前进得更快 ，在于人的原创思考。用 AI 虚构数据、可如果这些都交给了 AI，要看这篇论文里  ，我们应该主动拥抱技术变革 ，更不能替代你的思考  。这就叫辅助，检查语法 、这个责任 ，列提纲、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，终究只能由你自己决定。要求学位论文附人工智能使用声明 ，但去往哪个方向，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，

　　所以，梳理逻辑，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，

　　这说明学术界的共识正在形成 ，怎么用 AI，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，是“哪些事情可以交给 AI ，伪造引用、思考已经不属于你了 ，不断增强研究能力 。还是你的成果吗  ？

　　正因为如此 ，那签着你的名字的  ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，相关规范不断明晰 。秉持算法向善理念 ，更核心的判断标准，这时候，但不能隐瞒，写明 AI 工具名称 、我花了三天查资料 、

　　当AI 帮你整理文献、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，哪些事情必须自己完成”。结论是否有科学依据。这些是你自己思考之后  ，

　　再严重一点，你就要为论文里的每一个字负责。一篇论文之所以是你的成果 ，逐字逐句写，是欺骗  。引导公众理性认知技术逻辑 ，心里要有杆秤。使用环节与用途 。     

　　【编者按】当前 ，论证是你做的 、还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。