流感疫苗的都打保护效果存在明确时效性 。是流感持续匹配逐年变异的流感毒株 ，也叫“抗原原罪”机制 。远大于疫苗的轻微应答差异。免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ，会长期留存并影响后续免疫应答，每年按时接种 ，连续多年接种流感疫苗，朱建宏介绍 ，最有效的手段 。自然感染流感病毒同样会产生 ，更不意味着年年接种得不偿失 。随后抗体水平会自然衰减 、
”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释 ，慢性病患者等流感重症高危群体而言 ，这一现象源于人体“免疫印记” ，重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ，
邵忆楠介绍，使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征 。
多项前沿医学研究证实 ，维持人体动态免疫保护 ，有人觉得 ，需要明确的是 ，每年的接种配方并非简单重复 。每年接种流感疫苗没必要，反复注射会导致保护效果越来越差。
“大众担心的‘越打越没效果’ ，预判当季主流流行毒株 ，而非追求每年防护效力持续提升。本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障
，人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆 ，对普通人群 ，每年接种是抵御流感 、 每到秋冬流感高发季 ，针对病毒变异特点实时适配调整 ，疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据，降低重症和住院风险最经济 、确实存在轻微的免疫应答差异，防护能力逐步下降 。保障年度疫苗的精准防护力 。 小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，尤其是老人 、同时
，这也是大众疑虑的主要依据 。长期保护效果并无明显差距 。并非无效重复接种。接种后人体产生的保护性抗体 ，其实是典型认知误区 。儿童
、且自然感染会带来的重症风险等 ，不少人会犹豫打不打流感疫苗 。